Helyi utazási bérlet

Kérdés: A 4587. kérdésre adott válasz értelmében a helyi utazásra szóló bérlet értéke után a munkavállalónak kell megfizetnie az adót. A hivatkozott paragrafus alapján ez az adótétel a munkáltatót terheli. Vagy ez is a 28. § (6) bekezdése szerint egyéb jövedelem?
Részlet a válaszából: […] ...helyi utazási bérlettel kapcsolatos kérdésre a SzámviteliLevelek 221. számában a 4587. kérdésre adott válaszban feleltünk. A fentikérdést feltevő a válaszun­kat alaposan félreértette. A válasz lényege:A helyi utazási bérlet árát nem lehet az igénybe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 15.

Helyi utazási bérlet

Kérdés: Munkavállalónk részére helyi utazási bérletet szeretnénk juttatni, mivel munkaköre ellátásához szükséges a helyi tömegközlekedés napi igénybevétele. Ebben az esetben – azaz ha a munkakör betöltéséhez szükséges – az utazási bérlet elszámolása hogyan történjen? Béren kívüli juttatásként vagy egyéb költségként?
Részlet a válaszából: […] ...adójával együtt, az adót pedig a tárgyhónapot követő hó 12-éig kellbevallani és befizetni.Olvasói észrevétel(megjelent a Számviteli Levelek 225. számában – 2010.08.05.)Éber olvasóink több levélben is kérték, javítsunk tévedésünkön abban a vonatkozásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 13.

Megbízás alapján végzett tevékenység elszámolása

Kérdés: A szolgáltató társaság a megbízó (ügyvédi iroda) teljes körű adminisztratív, titkársági, gazdasági, szervezési munkáinak ellátására létrejött vállalkozás. A szolgáltató mint egy "háttérszolgáltató" látja el, koordinálja a megbízó tevékenységét biztosító, a működése során felmerült operatív feladatokat, esetenként harmadik cég bevonásával. Keletkeznek olyan költségek, amelyek a megbízó alkalmazásában lévő személyekkel kapcsolatosan merülnek fel, melyeket a szolgáltató számol el a saját nevére kiállított számla alapján. A megbízó és a szolgáltató éves elszámolásban állapodtak meg, a szolgáltató komplett szolgáltatáscsomagként hárítja át a megbízóra a felmerült költségeket. (Év közben előleget fizet a megbízó.) A fellelhető dokumentumok alapján megállapítható, hogy milyen költségek merültek fel a megbízással kapcsolatosan, de azokat a könyvelésen belül nem különítik el. Elszámolhatóak-e a szolgáltató munkavállalói közé nem tartozó, a megbízó munkavállalóival kapcsolatosan felmerült költségek a szolgáltatónál? Adóznia kell-e a szolgáltatónak a megbízó munkavállalóival kapcsolatosan felmerült költségei után? Ki minősül kifizetőnek, kit terhel a megbízó alkalmazottai részére nyújtott természetbeni juttatások után adófizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...tételben leszámlázza, akkor az étkeztetés adóterheit a megbízóraátháríthatja.) A leírtakból következik, hogy nem ellentétes a számvitelielőírásokkal az, ha a szolgáltató a megbízóval kötött megbízási szerződésbenkörülírt szolgáltatások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 1.

Telephelyek házipénztárkészletének megállapítása

Kérdés: Cégünk multinacionális cégcsoport. Egyik vállalata az ország 18 városában épített és tart fent egészségügyi intézményeket járóbetegek ellátására. Éves árbevétele több milliárd forint. Mindegyik városban házipénztár van, mindegyikben havi szinten 100 000-300 000 Ft közötti forgalom van (nővérek munkába járása, kiküldetések, minimális karbantartási költségek, postaköltségek stb. kifizetésére). Hogyan valósítható meg a gyakorlatban a pénztárak napi szintű zárása, a bizonylatok feldolgozása? Másik vállalatunk orvostechnológiai termékek gyártásával és forgalmazásával foglalkozó, szintén többmilliárdos forgalmat lebonyolító cég. Az ország különböző részein élő üzletkötőket (kb. 40 fő) vállalatunk céges bankkártyával látott el, hogy a havonta felmerülő készpénzes költségeiket rendezni tudják. Az általuk a bankszámláról felvett összeggel a hónap végén számolnak el. Az ő esetükben hogyan értelmezhető az új rendelet?
Részlet a válaszából: […] ...szerint az elszámolására felvett összegrőlcsak hónap végén kell elszámolni, akkor a hónap végén lesz a pénztárnakforgalma. A számviteli alapelvekből következik, hogy minden olyantelephelyen, munkahelyen (városban), ahol a társaság elkülönítetten készpénztkezel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 14.

Támogatások minősítésének változása 2005. évben

Kérdés: 2004-ben és 2005-ben munkabér-támogatásban részesültünk (68/1996. Korm. rendelet alapján), és utazásiköltség-térítéshez kapcsolódó támogatásban (39/1998. Korm. rendelet és 78/1993. Korm. rendelet) a munkaügyi hivataltól. Ezeket annak idején bevontuk az arányosításba. Önrevízió útján vissza tudjuk kérni az akkor vissza nem igényelt összeget?
Részlet a válaszából: […] ...felszámított áfának a szóban forgó támogatásokkal arányos részét nemvonta le. Így a leírt módon történő korrekció – számviteli szempontból – nemtekinthető önellenőrzésnek, és így a 2004. évi visszaigényelt áfaösszeget azegyéb bevételekkel szemben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.

Csekély összegű (de minimis) támogatás

Kérdés: Hol lehet pontosan utánanézni, hogy mely támogatások tartoznak a csekély összegű támogatások közé? A támogatást nyújtó szervnek kell-e erről tájékoztatást adni (pl. bérhez adott támogatás, területfejlesztési támogatás)? Milyen nyilvántartási kötelezettség terheli a vállalkozót? 2004-re vonatkozóan számításba kell-e venni a 2002-2003. években kapott támogatásokat, vagy 2004 az első év, amikor ezt figyelni kell?
Részlet a válaszából: […] ...csekély összegű támogatásról a Számvitel, Adó,Könyvvizsgálat c. havilap 2005. évi áprilisi számában jelent meg részletestájékoztatás. Az abban foglaltakhoz a következő kiegészítést adjuk. Azt, hogyegy támogatás csekély összegű (de minimis) támogatás, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 21.

Építési-szerelési munkák önköltsége norma alapján

Kérdés: Az Szt. 62. §-ának (2) bekezdése szerint a befejezetlen termelés előállítási értéke, közvetlen önköltsége lehet a norma szerinti közvetlen önköltség is. Ez a módszer alkalmazható a befejezetlen építési-szerelési munkák közvetlen önköltségének megállapítására is?
Részlet a válaszából: […] ...építési-szerelési munka – az előbbiek szerintmeghatározott – teljes norma szerinti közvetlen önköltségéből megállapítható aszámviteli politikában rögzített módon meghatározott teljesítési fok alapjánarányosítással is. Az arányosítás során a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 31.

Útiköltség-térítés, bérletek elszámolása

Kérdés: Az útiköltség-térítés, a bérletek ára számla nélkül elszámolható-e? Elegendő-e, ha ez a dolgozóval kötött szerződésben szerepel? Helyes-e, ha a kiadási pénztárbizonylat mellé tett mellékletre ráírják, hogy a dolgozó a bérletet nem adta le, de az neki a szerződés alapján jár?
Részlet a válaszából: […] ...munkába járás helyközi utazási bérletének, illetve menetjegyének a munkáltatót terhelő része bizonylatolásáról részletesen írtunk a Számviteli Levelek 83. számában az 1715. kérdésre adott válaszban. Az ott leírtak a vállalkozások számára is kötelezőek. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 30.

A dolgozót terhelő utazási költség megtérítése

Kérdés: Cégünk a vidékről bejáró munkavállalóinknak megveszi a munkába járáshoz szükséges bérleteket, majd a bérletek árának 20 százalékát megtérítteti. A bérletről szóló számla áfája levonható-e? A dolgozók által megtérített 20 százalékról összevontan lehet-e számlát kiállítani? Mi a fizetendő áfa alapja?
Részlet a válaszából: […] ...következik: a dolgozók (a munkavállalók) által megtérített 20 százalékot dolgozónként kell számlázni (a számlával szembeni számviteli, adózási követelmények másként nem teljesülnek), az összevont számlázás törvényellenes; az utazási költség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 11.

Utazási költség elszámolása

Kérdés: Mi a helyes elszámolása a munkába járáshoz szükséges helyközi utazási bérletnek, valamint a munkavállaló által térített értékrésznek, figyelembe véve az Áfa-tv. 2003. január 1-jén hatályba lépett módosításait is?
Részlet a válaszából: […] ...Kormányrendeletben foglalt esetben és mértékben. (A munkába járási költségek megtérítésével kapcsolatos adózási kérdésekről a Számviteli Levelek 18. és 19. számában a 338., illetve a 376. kérdésre adott válaszokban már volt szó. Ezek a válaszok nem érintették...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 18.