Csatornadíj könyvelése

Kérdés: Hogyan kell 2023-2024. évben szabályosan könyvelni a vízdíjszámlán szereplő csatornadíjat, szennyvízelvezetési díjat? Nem tekinthető-e a vízdíj felmerüléséhez szorosan kapcsolódó költségnek a szennyvízelvezetési díj? A szennyvízelvezetés és -tisztítás szolgáltatásról, annak díjazásáról a 2011. évi CCIX. törvény a víziközmű-szolgáltatásról rendelkezik. Eddigi eljárás szerint a vízdíj anyagköltségként, a szennyvízelvezetési díj egyéb igénybe vett szolgáltatásként került elszámolásra. Amennyiben továbbra is az eddigi elszámolást indokolt alkalmazni, elvárható-e a bérbeadótól, hogy külön tételben számlázza tovább részünkre a vízdíjszámla tartalmaként meghatározott vízdíjakat és szennyvízelvezetési díjakat?
Részlet a válaszából: […] Semmi olyan változás nem történt, ami indokolná az eddigi költségkénti elszámolás gyakorlatának a megváltoztatását. Tehát a továbbiakban is a vízdíjat anyagköltségként, a szennyvízelvezetési díjat szolgáltatásként az igénybe vett szolgáltatások költségei között...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. február 22.

Energiaadó, rendszerhasználati díj elszámolása

Kérdés: Termelőtevékenységet folytató vállalkozás főként a gépek működtetéséhez igénybe vett villamos­energia-szolgáltatás számlájában szereplő energiaadó, rendszerhasználati díjak és támogatás címén kiszámlázott "pénzeszközök", és az üzemcsarnok, valamint az irodák fűtéséhez igénybe vett gázszolgáltatási számlában szereplő biztonsági készletezési díj és az energiaadó helyes könyvviteli elszámolását kéri.
Részlet a válaszából: […] ...között kell elszámolni (T 513 – K 454). Így a biztonsági készletezési díj is a gázdíj része az alapdíjjal együtt.A víziközmű-szolgáltatók számlájában felszámított, a vízszolgáltatáshoz kapcsolódó alapdíjat vízdíjként kell elszámolni,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. június 4.

Önkormányzattal kapcsolatos számlák kompenzálása

Kérdés: Társaságunk önkormányzati tulajdonban lévő víziközműveket üzemeltet. A víziközművek az önkormányzat tulajdonában vannak. Az önkormányzat köteles gondoskodni a települések ivóvízellátásáról. Ebbe a körbe tartozik az előbbi feladat ellátását szolgáló létesítmények megvalósítása, bővítése, működtetése, fenntartása, koncesszióba adása. A társaság minden évben elszámol az önkormányzattal, a felújításokat számlázza, az önkormányzat pedig kibocsátja a neki járó koncessziós díjról a számlát. A két számla rendezése kompenzációval történik. Felmerült egyes önkormányzatoknál, hogy a kompenzációval történő rendezés nem megfelelő, és ragaszkodnak a számlák átutalással történő kiegyenlítéséhez. Valóban nem helyes a számlák kompenzálása az önkormányzati könyvelés keretében?
Részlet a válaszából: […]  A válasz előtt meg kell jegyezni a kívülállók számára, az agazdasági társaság, amelyik az önkormányzati tulajdonban lévő eszközöket akárüzemeltetésre, akár koncesszióban átvett eszközként üzemeltetik, szedik be ahasználóktól a használat díját (az adott esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 19.

Saját vízfelhasználás elszámolása

Kérdés: A társaságot az önkormányzat alapította, hogy az általa elvégzendő közfeladatokat ellássa. Üzemelteti az önkormányzat tulajdonában lévő vízközművet, sportcsarnokot. Ebből adódóan saját termelésű vizet használ fel a sportcsarnok üzemeltetése során is. A víz- és csatornadíjat az önkormányzat rendeletben határozza meg. A társaság elsődlegesen a 6-7. számlaosztályban könyvel. Hogyan kell a saját vízfelhasználást a sportcsarnok üzemeltetése során elszámolni?
Részlet a válaszából: […] Ha a társaság elsődlegesen a 6-7. számlaosztályban könyvel,akkor indokolt, hogy a 7. számlaosztályon belül külön-külön számlát jelöljön kia víztermelés, illetve a sportcsarnok-üzemeltetés közvetlen költségeielszámolására. A víztermelés közvetlen költségei alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 5.

Díjban meghatározott összeg végleges átadása

Kérdés: Társaságunk víziközmű-szolgáltató, a víz- és csatornadíjat a területileg illetékes önkormányzat rendeletben állapítja meg. A társaság kft., így az önkormányzat által megállapított áron, saját nevében állít ki számlát. Kérdésem, hogy ha az önkormányzat a vízdíj részeként, rendeletben meghatározva elfogad fejlesztési hányadot (pl. 240 Ft/m3, amiből 5 Ft/m3 fejlesztési hányad, a vízhálózat fejlesztésére fordítandó), akkor ez árbevételként könyvelendő a társaságnál? Másik kérdésünk, ha ezt a fejlesztési hányadot át kell adni az önkormányzatnak, akkor ez után a pénzeszközátadás után kell társasági adót fizetni vagy sem?
Részlet a válaszából: […] Árbevételként a számla szerinti összeget kell elszámolni,az, hogy azt milyen célra fordítja a kft., nem befolyásolja az árbevételkénttörténő elszámolást. Abban az esetben, ha fejlesztésre át kell adnia a kft.-nekpénzeszközt az önkormányzatnak, azzal akkor nem kell növelni az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 21.

Önkormányzati szennyvízberuházás támogatása

Kérdés: A kft. az elmúlt évben több önkormányzatnak készített – a SAPARD-program keretében – pályázatot szennyvízberuházás támogatására, illetve 2004-ben is több beruházás előkészítése folyik, amelyek pályázatát készíti majd. Az áfatörvény 2004. évi változása alapjaiban érinti ezen beruházásokat. 1. Az önkormányzatok a SAPARD-program keretében pályáznak külön-külön, a saját, helyi szennyvízcsatorna-hálózatuk, illetve szennyvíztelep megépítésére. A pályázatok támogatásáról szóló döntés 2003 decemberében megszületett. Az önkormányzatok adólevonási joggal rendelkeznek. Az önkormányzatok a konkrét esetben visszaigényelhetik a beruházás áfáját azzal, hogy 10 évig áfafizetési kötelezettség is terheli őket a bevételeik tekintetében? 2. Mi a helyzet, ha az önkormányzat 2004-ben nyer a SAPARD-programban támogatást, de a szennyvízhálózatot saját maga üzemelteti, és ő számláz a lakosság felé szennyvízdíjat?
Részlet a válaszából: […] ...a levonási jogban változásnem történt. A második kérdés esetében sem érvényesül ajogszabályváltozás, hiszen az önkormányzat közműszolgáltatóvá is vált, vagyis etevékenysége tekintetében nem minősül közhatalmi szervezetnek. A beruházásiköltség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 28.