Változások a juttatások adóztatásában

Kérdés: A 2018. évi XLI. törvény 2019. január 1-jétől jelentősen korlátozza a béren kívüli juttatásokat is, az egyes meghatározott juttatásokat is. A jogszabály előkészítői részéről a sajtóban elhangzottak szerint a megszűnt juttatásokat bér formájában indokolt a munkavállalók részére biztosítani. Az Önök véleménye szerint hogyan történhet ez? Cégünk 2018-ban a munkavállalóinak béren kívüli juttatásként havi 8 ezer forint pénzösszeget juttatott a napközbeni étkezés támogatására. Ezenkívül fizette a munkavállalók helyi utazására szolgáló bérletet, a munkáltató nevére szóló számla alapján, havi 10.000 forint összegben, amelyet egyes meghatározott juttatásként számolt el. 2019-ben ezeket sem béren kívüli juttatásként, sem az egyes meghatározott juttatások között nem lehet elszámolni. Milyen módon számolhatjuk el ezeket a juttatásokat jövőre, ha cégünk munkavállalóink részére 2019-ben is biztosítani kívánja?
Részlet a válaszából: […] ...juttatásnak.Egyes meghatározott juttatás lesz 2019-ben is a hivatali, üzleti utazáshoz kapcsolódó étkezés vagy más szolgáltatás, a cégtelefon magáncélú használata, csak az önkéntes biztosítópénztárakba célzott szolgáltatásokra befizetett összeg (de...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. augusztus 30.

Otthoni telefon használata

Kérdés: A munkavállaló a telefonját cégügyekben használja. Milyen módon térítheti meg a cég a telefonköltségét (otthoni, nem mobil)?
Részlet a válaszából: […] ...át a telefont a szolgáltató, a jövőben a számlát a cég nevére küldje, lehetőleg híváslistával.A munkavállaló telefonja ezáltal cégtelefon lesz, a cég pedig a magánszemély saját célra történő cégtelefon-használatát megtérítteti a munkavállalójával, vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. szeptember 18.

Cégtelefon utáni munkaadói járulék

Kérdés: A 2899-es számon jegyzett válaszukban azt írják, hogy a személyesen közreműködő tag vélelmezett mobilhasználata miatt 3 százalék munkaadói járulékot is kell fizetni. Véleményem szerint álláspontjuk nem helytálló, mert az 1991. évi IV. tv. 40. §-a "munkaadó"-ról, "munkavállaló"-ról és "munkaviszony"-ról beszél, a személyesen közreműködő tag pedig nem minősül munkavállalónak, és a társaság, ahol személyesen közreműködik, sem minősül foglalkoztatónak, és kettejük jogviszonya nem munkaviszony, következésképpen nem kell a telefonhasználat után 3 százalék munkaadói járulékot fizetni, csak 54 százalék szja-t és az alap 1,54-szerese után 29 százalék tb-járulékot. Kérem, hogy válaszukat pontosítani szíveskedjenek!
Részlet a válaszából: […] Az Flt. 40. §-a szerint a munkaadó a munkavállaló részéremunkaviszonya alapján kifizetett és elszámolt bruttó munkabér, illetmény(kereset), valamint végkielégítés, jubileumi jutalom, a betegszabadság idejéreadott díjazás, személyijövedelemadó-köteles természetbeni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 17.

Magáncélú telefonhasználat – helyi adó

Kérdés: A társaságnál a központi informatikai rendszer minden alkalmazott vezetékes telefonhívását rögzíti. A telefonbeszélgetések után az alkalmazott tájékoztatást kap a hívott számról, a beszélgetés idejéről és díjáról. A díj megegyezik a telefontársaság által számlázandó összeggel a mobiltelefonok esetében. A vezetékes telefonok díját rögzítették a központi rendszerben a szolgáltató tarifái alapján. A munkavállalónak nyilatkoznia kell arról, hogy hivatalos vagy magáncélú beszélgetést folytatott. Ha a beszélgetés magáncélú, akkor a társaság ennek összegét a dolgozónak kiszámlázza, a dolgozó azt megfizeti. A számlán a társaság feltünteti, hogy az közvetített szolgáltatást tartalmaz. A kiszámlázott magáncélú telefonbeszélgetés díját árbevételként számolják el, a bejövő szolgáltatói számlát igénybe vett szolgáltatásként könyvelik az 5. számlaosztályban, majd a továbbszámlázott összeget – mint közvetített szolgáltatást – átvezetik a 8. számlaosztályba. Csökkenthető-e az iparűzési adó alapja a közvetített szolgáltatásként elszámolt telefonköltséggel? Megfelelnek a leírtak a magáncélú használat dokumentálására, ha a társaság a magáncélú telefonhasználatra szabályzatot is készített?
Részlet a válaszából: […] Hosszabban idéztük a kérdést, mert az abban foglaltak akérdésekre adandó választ is alátámasztják, azokhoz csupán néhány kiegészítőmegjegyzést kell fűzni.A Htv. 39. §-ának (1) bekezdése szerint: az adó alapja anettó árbevétel, csökkentve az eladott áruk beszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 22.

Cégtelefon használata I.

Kérdés: Ha a tényleges telefonszámla 30 százaléka a munkavállaló felé kiszámlázásra kerül, de erről tételes híváslista vagy hívásnapló nem áll rendelkezésre, akkor nem keletkezik a magáncélú használat miatt a magánszemély által meg nem térített rész. E miatt a telefonszámla áfája 70 százalékban levonható, a kifizetőnek pedig nem keletkezik szja-, tbj- és munkaadóijárulék-fizetési kötelezettsége. Helyesen értelmezzük-e a vonatkozó törvényi szabályozást?
Részlet a válaszából: […] A válasz az, hogyalapvetően helyes az értelmezés. Az Szja-tv. 69. §-ának (12) bekezdése alapjána magáncélú használat tételes kigyűjtése helyett adóköteles bevételnek számít atelefonszolgáltatás számlaértékének 20 százaléka. A kérdés szerint atelefonszámla...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 9.

Cégtelefon használata II.

Kérdés: Szeptember 1-jétől hatályos rendelkezések szerint, ha a cég nem vezet tételes elkülönítést, akkor választható-e az a megoldás, hogy a számla összegének 20 százalékát a munkavállalónak kiszámlázzuk, és befizeti a munkáltatónak?
Részlet a válaszából: […] Igen! A telefonszolgáltatás – telefononkénti – áfát ismagában foglaló számlaértéke 20 százalékának a munkavállalók részére történőkiszámlázásával teljesülnek az Szja-tv. 69. §-a (12) bekezdésébenmegfogalmazott követelmények. Nemteljesül viszont az Áfa-tv. 33....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 9.

Cégtelefon használata IV.

Kérdés: A társaság 40 vonalas mobil-előfizetéssel rendelkezik. A számla 30 százalékát továbbszámlázza. Ebben az esetben az előzetesen felszámított áfa teljes egészében levonható? Mi az alapja a 20 százalékos természetbeni juttatásnak? Kapcsolási számonként külön kell kezelni a témát, vagy cégszinten együtt?
Részlet a válaszából: […] A társaság részére a telefonszolgáltatók általtelefonvonalanként előzetesen felszámított áfa teljes egészében csak akkorvonható le, ha a beérkezett számlák telefononkénti számlaértékének legalább 30százalékát – a magáncélú használat miatti továbbszámlázás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 9.

Cégtelefon használata XI.

Kérdés: A telefonköltség 20 százalékát természetbeni juttatásként kell leadóznunk. A telefonszámlából 20 százalékot természetbeni juttatásként is szükséges könyvelni, vagy maradhat telefonköltség? Ugyanez lenne a kérdés az autópálya-matricára is.
Részlet a válaszából: […] A telefonköltség 20 százaléka akkor minősül természetbenijuttatásnak, ha azt a munkavállaló (vagy a telefont használó egyébmagánszemély) tételes kigyűjtés vagy a telefonszámla áfát is magában foglalóvégösszege alapján nem téríti meg. A meg nem térített, vélelmezett,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 9.

Céges telefon adózása

Kérdés: A céges telefon feltöltőkártyával működik, melynek célja a takarékosság. Kérdés, hogy természetbeni juttatásnak minősül-e? Adózni kell-e utána?
Részlet a válaszából: […] ...január 1-jétől visszamenőleges alkalmazhatósággal nemkell adózni a cégtelefon, illetőleg céges telefon feltöltőkártyával történőhasználata miatt, ha azt a magánszemély saját ügyeinek lebonyolítására (is)használja. Új rendelkezés rögzíti 2004. január...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 20.