Bérleti díj utólagos számlázása
Kérdés
2005. évi időszakra vonatkozó gépjárműbérleti díj utólagos számlázása esetén hány százalékos általános forgalmi adót számítsak fel, ha a fizetési határidő, illetve a számlán feltüntetett teljesítés dátuma 2006. évre esik?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2006. április 13-án (127. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2578
[…] szabályai nem tartalmaznak külön rendelkezést a 16. § (14) bekezdése szerinti ügyletekre. Amennyiben tehát a bérbeadás teljesítési időpontja (részkifizetés esedékessége) 2005. december 31. napját követi, a számlázás során is már a 20 százalékos adómértéket kell feltüntetni, még akkor is, ha a díj 2005. évi időszakot érint. A kérdésben leírtak (utólagos számlázás) arra utalnak, hogy nem a számviteli előírások szerint jártak el. Nincs információ arra vonatkozóan, hogy mit tartalmaz a bérleti szerződés, és milyen időszakra szól a gépjárműbérleti díj. Amennyiben 2005. IV. negyedévi (vagy annál korábbi időszaki) bérleti díjról van szó, akkor a teljesítés 2005-ben már megtörtént, a számlán 2006. évi teljesítési időpont feltüntetése nem felel meg a valódiság számviteli alapelv követelményeinek, függetlenül a pénzügyi rendezéstől (a fizetési határidőtől). Ez esetben a számlát 2005. […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2006. április 13-án (127. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2578
[…] szabályai nem tartalmaznak külön rendelkezést a 16. § (14) bekezdése szerinti ügyletekre. Amennyiben tehát a bérbeadás teljesítési időpontja (részkifizetés esedékessége) 2005. december 31. napját követi, a számlázás során is már a 20 százalékos adómértéket kell feltüntetni, még akkor is, ha a díj 2005. évi időszakot érint. A kérdésben leírtak (utólagos számlázás) arra utalnak, hogy nem a számviteli előírások szerint jártak el. Nincs információ arra vonatkozóan, hogy mit tartalmaz a bérleti szerződés, és milyen időszakra szól a gépjárműbérleti díj. Amennyiben 2005. IV. negyedévi (vagy annál korábbi időszaki) bérleti díjról van szó, akkor a teljesítés 2005-ben már megtörtént, a számlán 2006. évi teljesítési időpont feltüntetése nem felel meg a valódiság számviteli alapelv követelményeinek, függetlenül a pénzügyi rendezéstől (a fizetési határidőtől). Ez esetben a számlát 2005. […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
