Kártérítés vagy kártalanítás

Kérdés: A termelőszövetkezet 2005-ben az áramszolgáltatótól taposási kár címén 2 hektár árpa, 3 hektár búza és 15 hektár szántóterület után 1300 E Ft kártérítést kapott. Számlát nem kellett kiállítani. Az Szt. előírásainak megfelelően a kapott összeget egyéb bevételként számolták el, a Számviteli Levelek 171. kérdésre adott válaszának megfelelően. Az APEH-ellenőrzés kártalanításnak tekintette a villamos energiáról szóló törvény 69. §-a alapján, ezért áfakötelesnek minősítette, és mint ilyent számlázni kellett volna. Ebben az esetben a taposási kár kártalanítása történt? Pótlólag számlázni kell-e? Vagy az adóhatóság jogerős határozata szerint kell könyvelni, mint szolgáltatást?
Részlet a válaszából: […] ...Számviteli Levelek 10. számában a 171. kérdésre adottválaszban a Ptk. 355. §-a szerinti kár megtérítésére vonatkozóan ismertettük aszámviteli és az adózási szabályokat.A kérdésben szereplő eset viszont arra utal, hogy ajogalkotó a kártérítést és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 8.
Kapcsolódó címkék:  

Idegen ingatlanon végzett beruházás

Kérdés: Egyszemélyes kft. tulajdonosának autójavító szervizcége a tulajdonos ingatlanában végzi a tevékenységét bérleti díj nélkül. Idegen ingatlanon végzett beruházás és értékcsökkenés elszámolható-e? Az egyéb javítási, karbantartási munkák költségei elszámolhatók-e a kft.-nél, és milyen feltételekkel?
Részlet a válaszából: […] ...(például le kell-e azt bontani, mert az eredeti állapotot helyre kell állítani, vagy a kft. piaci értéken értékesíti a tulajdonosnak, vagy térítés nélkül adja át azt a tulajdonosnak stb.).Mindezek rögzítése szükséges ahhoz, hogy a kft. az idegen (a magánszemély...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 21.
Kapcsolódó címkék: