Magánszemélyt terhelő szolgáltatás igénybevétele

Kérdés: Cégünk új munkába kezdene, de nincs áram a szükséges munkavégzéshez. Egy magánszemély üresen álló tanyájáról tudnánk használni az áramot, amiről szerződést kötnénk, és kifizetnénk az összes felhasznált mennyiséget. A kérdés az, hogy hogyan? A magánszemélynek nincs adószáma, számlát nem tud adni. A szolgáltatónál való átírás hosszú és bonyolult. Magánszemély részére a szerződés alapján kifizethető a villamos energia díja? Ha igen, a magánszemélynek nyilatkoznia kell a költségelszámolás mértékéről? Kizárólag a tényleges fogyasztás kerülne kifizetésre. Milyen megoldás lehet a problémára?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben leírtakra igazi megoldást az jelentene, ha a szolgáltató a kérdező nevére átírná az árammérőt. Átmeneti megoldásként a következő javasolható.A kérdező cég kössön bérleti szerződést az üresen álló tanya tulajdonosával, mint bérbeadóval. A bérleti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 10.

Magánszemély által bérelt tehergépkocsi üzleti használata

Kérdés: Társaságunk alkalmazottja a bérelt tehergépkocsiját hivatali, üzleti célra is használja. Ezért a társaság havi 200 ezer Ft átalányt fizetne a dolgozónak. Adható-e ilyen formában költségtérítés? Milyen terhei lehetnek a társaságnál és a magánszemély dolgozónknál? Az átalány formájában adott költségtérítés elszámolható-e, milyen bizonylat alapján? A társasági adó szempontjából ez lehet-e a vállalkozás érdekében felmerült költség?
Részlet a válaszából: […] ...is a társaságnak számlázza!)Ha az alkalmazott nem számláz, és így útnyilvántartás,különmegállapodás alapján történik a költségelszámolás, akkor a következőköltségek vehetők figyelembe:– a norma szerinti üzemanyag-mennyiség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 21.

Díjmentes bérbeadás

Kérdés: Az autókereskedő díjmentesen ad bérbe személygépkocsit a kft.-nek. A bérleti szerződés nem lízingtípusú. A bérbeadót terheli a biztosítási díj. A kft. felé csak az autópálya-matrica kerül számlázásra. A használó útnyilvántartást vezet, és üzemanyagköltséget számol el. Van-e cégautóadó-fizetési kötelezettség? Kell-e továbbra is útnyilvántartást vezetni? Mit kell, illetve mit lehet tenni magáncélú használat esetén?
Részlet a válaszából: […] ...összegével az adózás előtti eredményta társasági adó alapja megállapítása során növelni kell.)A bérbe vett személygépkocsi is a költségelszámolásszempontjából cégautóként kezelendő. Így – főszabályként – útnyilvántartásvezetésére nem kötelezett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 14.

Vevők vagy aktív időbeli elhatárolás

Kérdés: Az Szt. 32. §-a szerint aktív időbeli elhatárolásként kell könyvelni az olyan járó árbevételt, amelyek csak a mérleg fordulónapja után esedékesek, de a mérleggel lezárt időszakra számolandók el. Ez praktikusan azt jelenti, ha 2005 januárjában bocsátjuk ki a 2004. decemberben szállított áru, végzett szolgáltatás számláját, akkor a vevő helyett az aktív időbeli elhatárolásokra könyvelünk? Ennek analógiájára a szállítónál is a szállító helyett a passzív időbeli elhatárolásokra?
Részlet a válaszából: […] ...a fogyasztást dokumentáló egyéb belső bizonylat. A leírtak alapján a szállító helyett a passzív időbelielhatárolásokkal szembeni költségelszámolás csak szolgáltatásnyújtásigénybevétele esetén lehetséges, és csak akkor, ha az igénybe vett szolgáltatásaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 24.

Ingatlan bérbeadása: közüzemi díjak elszámolása

Kérdés: Ingatlan bérbeadása esetén, ha a számla a közüzemi díjakról nem a bérbevevő nevére szól, a szerződés alapján elszámolhatja-e költségként, illetve helyes-e, ha a bérleti díj esetében a 20 százalék személyi jövedelemadó-elszámolást, a közüzemi díjak esetében pedig a tételes költségelszámolást alkalmazza a bérbeadó a személyi jövedelemadóban?
Részlet a válaszából: […] ...választásától függően kétféle módon állapítható meg:1. A bevétel egésze alapján történik az adó megállapítása, azaz költségelszámolás nem érvényesíthető, és az adó mértéke 20 százalék.2. Az önálló tevékenységre vonatkozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. július 4.