Ingatlan átadása kilépő tagnak

Kérdés: A kft. egyik tagja kilép a kft.-ből. Az elszámolás során a kft. tulajdonát képező ingatlant kapja meg. Az ingatlan értéke meghaladja az elszámolás során járó vagyont. A kft.-ben maradó tag lemond az eredménytartalékról a kilépő javára, ami nem fedezi az ingatlan értékét. A kft.-nek minimális pénzkészlete van, tartozásai vannak. Hogyan kell kivezetni az átadott ingatlant? Helyes-e az a megoldás, hogy az eredménytartalékkal szemben kivezetett ingatlantöbbletet a kilépő taggal szemben kötelezettségként írják elő, amit meghatározott időn belül visszafizet a kft.-nek? Mi az osztalékadó és az eho alapja?
Részlet a válaszából: […] ...a kilépő tag üzletrészét a kft. visszavásárolhatja, a fenti számítás szerint 124 egységen (T 373 – K 4792, mivel nem készpénz ellenében történik a visszavásárlás).Az üzletrész bevonása esetén az üzletrész alapjául szolgáló törzsbetét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. január 15.

Kedvezményezett átalakulás

Kérdés: Áttanulmányozva a kedvezményezett átalakulással kapcsolatos szakirodalmat, nem igazán egyértelmű számomra, hogyan kell értelmezni a Tao-tv. 4. §-ának 23/a pontjában foglaltakat. Ezért kérdezni szeretném, hogy kedvezményezettnek minősül-e egy beolvasztás az alábbi feltételekkel: Egy bt., melynek jegyzett tőkéje 100 E Ft, két tagja van (a beltag 51%, a kültag 49%-os üzletrésszel rendelkezik). A bt. egy egyszemélyes kft.-be szeretne beolvadni. A kft. jegyzett tőkéje 500 E Ft, és jelenleg a bt. kültagjának 100%-os tulajdonában van. A beolvasztó kft.-nek ugyanazok lennének a tulajdonosai 50-50%-ban. A kft. jegyzett tőkéjét 1102 E Ft-ra emelnék fel oly módon, hogy a bt. beltagja 502 E Ft-ot fizetne be jegyzett tőke emelése címén. A beolvadás során a két cégben lévő eszközök, követelések és kötelezettségek könyv szerinti értéken szerepelnének, átértékelésre, tőkekivonásra nem kerülne sor. Egyik társaság sem rendelkezik ingatlannal, de ingóságokkal és árukészlettel igen. Kérdés, hogy kedvezményezett átalakulásnak minősíthető-e ez az átalakulás, terheli-e illetékfizetési kötelezettség a kft.-t?
Részlet a válaszából: […] ...részesedéstől – a jogutód általkibocsátott 50-50 ezer forint értékű részesedést kapnak, és egyik tag semrészesül a jogutódtól készpénzfizetésben.Az Itv. 26. §-a (1) bekezdésének g) pontja szerint "Mentes avisszterhes vagyonátruházási illeték alól:...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 5.

Üzletrész értékének eltérítése

Kérdés: A kft. jegyzett tőkéje jelenleg 3 millió forint. A jegyzett tőkét emelni szeretnék két új tulajdonos bevonásával, 10 millió forint készpénzzel és 10 millió forint apportálással. A jelenlegi tulajdonosi arány (50-50 százalék) a jegyzett tőke emelése után: 1. tulajdonos 1,5 millió forint üzletrész, 20 százalék arány, 2. tulajdonos 1,5 millió forint üzletrész, 20 százalék arány, 3. tulajdonos 10 millió forint készpénz, 20 százalék arány, 4. tulajdonos 10 millió forint ingatlanapport, 40 százalék arány. Szabályos, lehetséges ez így? Eltérhet a régi és új tulajdonosok jegyzési értéke?
Részlet a válaszából: […] A kérdésekre a választ a gazdasági társaságokról szóló 2006.évi IV. törvényben (a Gt.-ben) kell keresnünk.A Gt. 121. §-a alapján a társaság bejegyzését követően atagok jogait és a társaság vagyonából őket megillető hányadot az üzletrésztestesíti meg. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.

Házipénztár-nyilvántartás

Kérdés: A kft. házipénztárát egy személyben az ügyvezető kezeli. Hó végén egy kiadási és egy bevételi bizonylatot tölt ki, amelyhez mellékeli a számlákat. Erről – gyűjtő alapján – kerülnek egy összegben, hó végi dátummal könyvelésre az adatok. Ebből következően, egy záró állomány van a hó végén. A házipénztár-szabályzatot így alakították ki. 2006. év végén 10 százalékos osztalékadóval osztalékot venne igénybe a kft. Elfogadható a hó végi záró állomány? A bizonylatok száma havonta 20 és 30 között van. Az átlagos havi kiadás 1-1,5 millió forint.
Részlet a válaszából: […] ...(3) bekezdésének a) pontja alapján apénzeszközöket érintő gazdasági műveletek, események bizonylatainak adataitkésedelem nélkül, készpénzforgalom esetén a pénzmozgással egyidejűleg akönyvviteli nyilvántartásokban [az analitikus nyilvántartásban (az adottesetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 11.

Átalakulási osztalékadó-kedvezmény

Kérdés: A betéti társaság 2006. 10. 10-én átalakult kft.-vé. Adózott eredménye, eredménytartaléka van. A tag a bt.-ből vagy a jogutód kft.-ből veheti ki kedvezményesen az osztalékot?
Részlet a válaszából: […] ...osztalék a 2006. 01. 01. és a2006. 08. 31. közötti időszak (tehát az átalakulást megelőző időszak) adataihoz(az átlagos napi készpénzforgalom kétszeresét meghaladó átlagos napikészpénz-záróegyenleghez) kapcsolódik, így a 2006. adóév...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 11.

Osztalék adója betéti társaságnál (eva)

Kérdés: Kettős könyvvitelt vezető, az Szt. hatálya alá tartozó evás bt. a bevételi és költségszámlák lekönyvelése után nagy összegű pénztárral és eredménytartalékkal rendelkezik. Ha a pénztárt úgy csökkenti, hogy a tag osztalékként kiveszi, mit fizet utána? Az eva kiváltja a magánszemély osztalékadóját is? Ha az evából kilép, milyen összeggel nyitja a házipénztárt?
Részlet a válaszából: […] ...bt.-nek is – a fentiekhez – meg kell határoznia a 2006. január1. és augusztus 31. közötti időszak:– naponkénti nyilvántartás szerinti készpénzkészleténekzáróegyenlegét (minden olyan napra, amikor készpénzben befizetés, illetvekifizetés volt);– a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. november 23.

Osztalékadó-kedvezmény (eva)

Kérdés: Alkalmazhatja-e az Eva-tv. és a számviteli törvény hatálya alá tartozó társas vállalkozás a 2006. évi LXI. tv. (17) bekezdése szerinti kedvezményes 10 százalék adót arra az osztalékra, amelyet az evás időszak előtt keletkezett eredménytartaléka terhére fizet ki a tulajdonosoknak?
Részlet a válaszából: […] ...a csökkentés mértékével megegyező osztalékrészadója egyszeri alkalommal 10 százalék lehet. Ehhez meg kell határoznia azátlagos napi készpénz-záróegyenleget és az átlagos napi készpénzforgalmat a2006. január 1.-augusztus 31. közötti időszakra.Ha az átlagos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 12.

Osztalékadó-kedvezmény

Kérdés: Egy előadáson elhangzott, csak akkor vehető ki a házipénztár 10 százalékos adókulccsal, ha a 2006. évi adózott eredményt is kivesszük. Én ezt nem olvasom ki a törvényből, csak azt, hogy a 2006. év osztalékát külön kell kezelni. Elég-e az adózott eredmény egy részének osztalékként való felvételéről rendelkezni? A 10 százalékos osztalékrészre eho-t nem kell fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...fogalmazott. Nem a házipénztár vehető ki 10 százalékos adókulccsal.A törvényi előírásból az következik, ha az átlagos napi készpénz záró egyenlegeaz átlagos napi készpénzforgalom kétszeresét meghaladja, a meghaladó részből kikell számítani az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.

Házipénztár miatti osztalékadó-kedvezmény (eva)

Kérdés: Kettős könyvvitelt vezető evás bt. az áttérésnél nem vehette igénybe a 20%-os kedvezményt a házipénztárban felgyülemlett összegre. Most igénybe veheti-e a 10%-os kedvezményt?
Részlet a válaszából: […] ...mértékévelmegegyező osztalékrész adója egyszeri alkalommal 10 százalék.Ehhez az evás cégnek is meg kell határozni az átlagos napikészpénz-záróegyenleget és az átlagos napi készpénzforgalmat a 2006. január1.-augusztus 31. közötti időszakra.Ha az átlagos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 14.

Osztalék utáni adókötelezettség

Kérdés: A bt. tagjai részére osztalékot akar fizetni. A fizetendő osztalékból a Tao-tv. 27. §-ának (1) bekezdése szerint 20 százalék mértékű osztalékadót kell levonni, vagy az Szja-tv. 66. §-ának (2) bekezdése szerint kell a személyi jövedelemadót megállapítani?
Részlet a válaszából: […] ...a részére fizetett osztalék mentes a 20 százalék adó alól. Nem is kell a bt.-nek a kifizetéskor az adót levonni, csak abban az esetben, ha készpénzben történik a kifizetés, illetve ha azt az osztalékra jogosult külföldi számlájára utalják, vagy nem a jogosult...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. július 4.
1
2