Kapcsolt vállalkozás a számvitelben

Kérdés: Kapcsolt vállalkozások fogalmával kapcsolatosan merült fel az a kérdés, hogyan kell értelmezni a számviteli törvény ide vonatkozó rendelkezéseit: "A" és "B" vállalkozás tulajdonosa ugyanaz a két magánszemély, 50-50% részarányban (és ugyanekkora szavazati aránnyal). "A" vállalkozás ügyvezetője az egyik magánszemély, "B" ügyvezetőjeként a két tulajdonos van kijelölve, önálló képviseleti jogosultsággal. Kapcsolt vállalkozásnak kell-e tekinteni a két vállalkozást? Hogyan kell a "közös vezetésű vállalkozás" kifejezést érteni az egyébként teljesen független vállalkozások közötti kapcsolat megítélésében?
Részlet a válaszából: […] A számviteli törvény szerinti kapcsolt vállalkozás csak akkor állhatna fenn, ha "A" vagy "B" vállalkozás a másikban– a szavazatok többségével (50 százalékot meghaladó részével) egyedül rendelkezne, vagy– a tulajdonosok többségével kötött megállapodás alapján a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. július 13.

Kapcsolt vállalkozás befolyásgyakorlás alapján

Kérdés: A Tao-tv. 4. §-ának 23. pontja f) ponttal egészült ki. Ennek alapján kapcsolt vállalkozásnak minősülnek-e az alábbi vállalkozások?
Zrt.-nél (az igazgatóság tagjai nem tulajdonosok) 1 fő igazgatósági tag (cégvezető, önálló képviselet, használhatja a vezérigazgatói címet), 1 fő az igazgatóság elnöke (önálló képviselet), 3 fő igazgatósági tag (kettő főnek együttes képviselete van);
Vevő 1. Kft., ahol a Zrt.-nek 40%-os részesedése van, és ügyvezetője a Zrt. igazgatósági tagja, a Zrt.-ben önálló cégképviselő;
Vevő 2. Kft. (10% alatti részesedése van a Zrt.-ben) ügyvezetője igazgatósági tag a Zrt.-ben (együttes képviseleti joga van);
Vevő 1. Zrt. (21% részesedése van a Zrt.-ben) igazgatósági tagja (önálló képviseleti joga van) igazgatási tag a Zrt.-ben (önálló képviseleti joga van);
Vevő 2. Zrt. (5% részesedése van a Zrt.-ben) vezérigazgatója igazgatósági tag a Zrt.-ben.
A Zrt. üzleti kapcsolatban áll a felsorolt társaságokkal.
Részlet a válaszából: […] Álláspontunk szerint a kérdésben vázolt esetben a Zrt. és a VEVŐ 1. és VEVŐ 2. Kft.-k, illetve a VEVŐ 1. és VEVŐ 2. Zrt.-k között nem áll fenn kapcsolt vállalkozási viszony, mivel a Zrt. ügyvezetése (a 4 tagú igazgatóság) a Ptk. szerint testületenként látja el az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. március 12.

Kapcsolt vállalkozási jogviszony

Kérdés: X társaság 50%-os tulajdonjoggal és azzal megegyező szavazati joggal rendelkezik Y társaságban (X és Y társaság is belföldi). Z társaság (külföldi társaság) mindkét belföldi társaságban tulajdonos, X társaságban 100%-ban és Y társaságban 50%-ban, szintén ugyanekkora szavazati joggal. X és Y belföldi társaságok ügyvezetője egy és ugyanazon természetes személy, aki azonban nem rendelkezik tulajdonjoggal, csupán állandó képviseleti joggal mindkét társaság tekintetében. X társaság természetesen Z társaság leányvállalata, itt teljesen egyértelmű a kapcsolt viszony. Kérdés, hogy kapcsolt vállalkozási viszony merülhet-e fel X és Y, vagy Z és Y társaságok vonatkozásában a Tao-tv. értelmében?
Részlet a válaszából: […] A válasz a Tao-tv. 4. §-ának 23/b) pontja (Z és Yvonatkozásában), illetve a 4. §-ának 23/c). pontja (X és Y vonatkozásában)alapján adható meg.A Tao-tv. 4. §-ának 23/b) pontja alapján kapcsoltvállalkozás az adózó (Y) és az a személy (Z), amely az adózóban – a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 2.