Osztalékelőleg, osztalék szja-ja, ehója

Kérdés: 2016. évben megváltozott az osztalékelőleg és az osztalékkifizetés szabálya. Több szakcikket olvastam már az adott témában, de hogy a magánszemélynek kifizetett osztalék (előleggel együtt) után az eho összegét a magánszemélynek mikor kell bevallania, arról nem. A 2015. évi szabályok szerint, a végleges osztalékkifizetés után, a magánszemélynek az eho összegét a 2017. évi személyijövedelemadó-bevallással egyidejűleg kell bevallania és megfizetnie. 2016. évtől hogyan változik ennek az elszámolása?
Részlet a válaszából: […] ...kell bevallani (Szja-törvény 66. §).Az Eho-tv. szerint a magánszemély adóévben megszerzett osztaléka után 14 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást fizet a négyszázötvenezer forintos hozzájárulás-fizetési felső határig. Az ehót a kifizető...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. szeptember 8.

Osztalék utáni eho

Kérdés: A kft. kifizető 2012. évi eredménye terhére belföldi magánszemély tagnak fizetett osztalékot. A százalékos mértékű ehóval növelni vagy csökkenteni kell?
Részlet a válaszából: […] ...egészségügyi hozzájárulásról szóló 1998. évi LXVI. törvény (Eho-tv.) 3. §-a (3) bekezdésének c) pontja alapján a magánszemély az adóévben megszerzett osztalék (Szja-tv. 66. §), vállalkozói osztalékalap (Szja-tv. 49/C. §) után 14 százalékos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 9.

Díjkiegészítés ehójának elszámolása

Kérdés: Az Eva-tv. hatálya alá nem tartozó, az Szja-tv. szerinti társas vállalkozás 27 százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást fizet azon összeg után, amelyet az Szt. szerint a vállalkozás tevékenységében személyesen közreműködő tag részére osztalékként, részesedésként meg lehetett volna állapítani, ki lehetett volna fizetni, de legfeljebb a pozitív adózott eredmény tag részesedésével arányos része után. Az így megállapított egészségügyihozzájárulás-alap nem lehet több, mint a Tbj-tv.-ben meghatározott tevékenységre jellemző kereset azon része, amely meghaladja a vállalkozói jogviszonyra tekintettel bevallott nyugdíjjárulék-alap és az (1) bekezdés ab) alpontjában meghatározott egészségügyi hozzájárulási alap együttes összegét. A hivatkozott jogszabályi előírás alapján a "potenciális" osztalékra megállapított, de a vállalkozást terhelő adó a társas vállalkozás melyik évét terhelő költség lesz? Ha a nyereséget terhelő költség, akkor az nem okoz megoldhatatlan számítást? (Az adózás utáni eredmény alapján megállapított egészségügyi hozzájárulás csökkenti az adózás előtti, illetve az adózott eredményt, ami alapján csökken a "potenciális" osztalék, csökken az erre jutó eho és így tovább!) Kivitelezhető a szabály "potenciális" osztalék eho-szabályának alkalmazása, ha a társas vállalkozás be kívánja tartani a teljesség elvét?
Részlet a válaszából: […] ...eredmény, abbólmatematikailag megállapítható (1,27-tel való osztással) a "potenciális"osztalék, így arról az igazolás kiadható, az egészségügyi hozzájárulásbevallható és befizethető.Az előbbiek szerint megállapított egészségügyi hozzájárulásta...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 21.

Osztalékelőleg ehója

Kérdés: A kft. 2008-ban 2 millió forint osztalékelőleget fizetett tagjainak. A 25 százalékos szja-t megfizette az osztalékelőleg-kifizetés időpontjában. Az ehót nem, mert a vonatkozó jogszabály alapján az előleg után nem kellett az ehót megfizetni. Jóváhagyott osztalékként az osztalékelőlegként kifizetett 2 millió forint került kimutatásra. Az ehót 2009-ben hogyan kell megfizetni, mivel 2009-ben osztalékkifizetés nem volt? Igaz lehet, hogy az osztalékelőleg után nem kell 14 százalékos egészségügyi hozzájárulást fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...A kérdés csak az lehet, hogy mikor kell megfizetni.Az Eho-tv. részletesen felsorolja, hogy mikor mentes ajövedelem a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás fizetése alól. Ezekközött az osztalékelőleg nem szerepel. Az egyenlő elbánás elve sérülne akkor,ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. január 7.

Korábbi években jóváhagyott osztalék kifizetése 2007-ben

Kérdés: A 2004. évben megállapított osztalékot 2007-ben tudják felvenni a tulajdonosok. Kell-e ehót fizetni a felvett osztalék után? Egy fő kettős állampolgárságú magánszemély, egy fő külföldi magánszemély és 2 fő belföldi magánszemély alkotja a kft. tulajdonosi körét.
Részlet a válaszából: […] ...által a 2006-ban kezdődő üzleti évről szóló beszámoló alapjánjóváhagyott osztalék után a korábbi szabályoknak megfelelően kell azegészségügyi hozzájárulást megfizetni. Az átmeneti szabály nemcsak az ehomértékére vonatkozik, hanem a fizetési felső határ...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 9.

Korábban jóváhagyott, 2007-ben kifizetett osztalék ehója

Kérdés: Az ügyvédi iroda 2005. évben mérlegében osztalékot különített el. Az így előírt osztalék kifizetése folyamatosan történik. Az utolsó részlet várhatóan 2007. I. félévében kerül kifizetésre. Milyen mértékű egészségügyi hozzájárulást kell 2007-ben fizetni a felvett osztalék után? (A 2006-ban felvett osztalék után nem fizettek ehót.)
Részlet a válaszából: […] ...(6) bekezdése szerintiátmeneti szabály alapján a 2005. évi osztalék 2006. december 31-éig kifizetettrésze után valóban nem kellett egészségügyi hozzájárulást fizetni.Általános szabály, hogy az osztalékot arra az évrevonatkozóan kell kifizetett (juttatott,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 9.

2006. évi osztalék utáni egészségügyi hozzájárulás

Kérdés: A 2006. évi eredményből megállapított osztalék 2007. május-június hónapban kerül kifizetésre. A kifizetőnek 4 százalék vagy 14 százalék eho-t kell levonni? A 2005. évi CXIX. törvény – amely bevezette az osztalékra az akkor még 4 százalékos eho-t – a 202. § (6) pontjában átmeneti rendelkezésként előírja, hogy a 4 százalék eho a magánszemélyt a 2006. 01. 01-jétől kezdődő időszakra juttatott jövedelmek után terheli. Az osztalékra vonatkozóan külön rendelkezik a törvény arról, hogy a 2005-ös vállalkozói osztalékalapra, illetve a 2005. évi mérlegben a tulajdonosokkal szemben osztalékkötelezettségként kimutatott összegre – amennyiben 2006. 12. 31-ig kifizetésre kerül – nem kell a 4 százalékos eho-t megfizetni.
Részlet a válaszából: […] ...szóló 2006. évi LXI. törvény 251. § (7)bekezdése úgy rendelkezik, hogy a törvénynek a társadalombiztosítási járulékot,az egészségügyi hozzájárulást, illetve a munkavállalóijárulék-fizetést érintőrendelkezéseit a hatálybalépést követő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 8.

Osztalékadó-kedvezmény

Kérdés: Egy előadáson elhangzott, csak akkor vehető ki a házipénztár 10 százalékos adókulccsal, ha a 2006. évi adózott eredményt is kivesszük. Én ezt nem olvasom ki a törvényből, csak azt, hogy a 2006. év osztalékát külön kell kezelni. Elég-e az adózott eredmény egy részének osztalékként való felvételéről rendelkezni? A 10 százalékos osztalékrészre eho-t nem kell fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...3. §-a (3) bekezdésének c) pontjaalapján továbbra is csak a 25, illetve a 35 százalékos adóterhet viselőosztalék után kell egészségügyi hozzájárulást fizetni. A 10 százalékososztalékadóról nem az Szja-tv. rendelkezik, hanem a 2006. évi LXI. törvény...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.