Közösen használt rendelő költségeinek átterhelése

Kérdés: Betéti társaságként működő ügyfelünk a háziorvosi tevékenysége mellett adóköteles tevékenységet is folytat. Háziorvosi tevékenységének folytatásához ügyfelünk közösen használja rendelőjét egy másik háziorvosi bt.-vel. Az áram- és a távhőszámlákat ügyfelünk egyenlíti ki (az áfa nem vonható le), a betéti díjat a másik bt. rendezi. Amennyiben a jövőben egymás felé átszámlázzák a fenti költségek 50-50 százalékát, helyes-e, ha ügyfelünk az energiaköltséget adómentesen számlázza át? A továbbszámlázott áramköltséget ki kell-e könyvelni az anyagköltségből, hogy az iparűzési adónál a levonható anyagköltség csak az ügyfelünk által ténylegesen használt áramot és távhőt tartalmazza?
Részlet a válaszából: […] ...továbbszámlázottösszegben, ezért az áramdíj anyagköltségként elszámolt összegét korrigálni nemkell. Sőt a távhőszolgáltatás bekerülési értékének az a része, amelyik a másikbt. felé továbbszámlázásra kerül, az igénybe vett szolgáltatások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 3.

Praxisjog elszámolhatósága

Kérdés: Egyéni vállalkozó háziorvos 2002. évben vásárolt háziorvos-praxisjogot. Elszámolható-e ez a 2007. 10. 01-jével kezdődött vállalkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...sem visszterhesen más részére nem engedhető át. Ebből az iskövetkezik, hogy a praxisjogot egyéni vállalkozásba sem lehet bevinni, annakbekerülési értéke az egyéni vállalkozó költségei között (még részben sem) nemszámolható...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 13.

Háziorvosi szolgálat eszköztámogatása

Kérdés: Háziorvosi szolgálatot ellátó betéti társaság feladatainak jobb ellátása érdekében eszközöket vásárolt, amelynek fedezetére 36 havi időtartamra lízingszerződést kötött pénzintézettel. A szerződésben tőke és kamat került megbontásra és a bank havonta számláz. Ezen eszközvásárlást a szolgáltatót ellátó MEP támogatja. Hogyan kell a havonta folyósított – eszközvásárlás alaptámogatással, hitelintézeti kölcsön, illetve lízingtámogatás – összeget elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...Ez esetben is érvényes az az előírás, hogy a halasztott bevételként kimutatott támogatást a fejlesztés során megvalósított eszköz bekerülési értéke, illetve a bekerülési értéke arányos (támogatással arányos) része költségkénti, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 10.

Fogászati alapellátás eszköztámogatása

Kérdés: A 229/2001. Korm. rendelet alapján az OEP a fogászati alapellátást nyújtó fogorvosi szolgáltatónak eszköztámogatás címén, fix mértékű (35 000 Ft/hó) alaptámogatást folyósít. Hogyan kell ezt elszámolni? Azonosan kezelendő ezzel az ugyanezen rendelet 4. § (4) bekezdése alapján nyújtott kölcsöntámogatás is?
Részlet a válaszából: […] ...a halasztott bevételként kimutatott támogatást a fejlesztés során megvalósított eszköznek az Szt. 47-51. §-a szerint meghatározott bekerülési értéke, illetve a bekerülési érték arányos (támogatással arányos) része költségkénti, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 30.

Háziorvos garázsépítésének elszámolása

Kérdés: Vidéki körzeti orvos, akinek egészségügyi bt.-je van, saját udvarában garázst szeretne építeni gépkocsijának. A gépkocsi után a cégautóadót megfizeti. A garázs költségeit milyen formában számolhatja el?
Részlet a válaszából: […] ...túl szolgálja a vállalkozási tevékenységet – az új Szt. előírása szerint (26. §) tárgyi eszköznek minősül. A tárgyi eszköz bekerülési értékét (új Szt. 47-51. §) értékcsökkenésként lehet a használati idő alatt költségként elszámolni....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 14.